ADDRESS OF DELHI MEN CELL : DISADVANTAGES OF USING THE ASSISTANCE OF AN UNETHICAL ADVOCATE AND SIGNING THE VAKALATNAMA

Men Cell Delhi: Advocate ने Client से पूछे बिना “Settlement” कर दिया — Case बचा या Client ही फँस गया?


“Sir, आपकी तरफ से settlement हो गया है.”

“क्या settlement?”

“आपके Advocate ने बात कर ली थी.”

और Client के पैरों तले जमीन खिसक जाती है।

क्योंकि जिस amount पर उसने कभी हाँ नहीं कही, जिस condition को उसने कभी accept नहीं किया, और जिस settlement के बारे में उसे properly बताया तक नहीं गया — उसके बारे में अब उसे कहा जा रहा है:

“आपके Advocate ने तो मान लिया था.”

यहीं से एक बहुत serious सवाल शुरू होता है।

क्या Advocate अपनी तरफ से Client की जिंदगी का इतना बड़ा फैसला कर सकता है?

हर compromise situation एक जैसी नहीं होती। Courts ने advocate की authority to compromise के अलग-अलग aspects पर कई बार विचार किया है। लेकिन Supreme Court decisions में यह principle सामने आया है कि compromise/settlement के लिए authority और circumstances महत्वपूर्ण हैं; Advocate को client के हित में good faith से act करना होता है।

और matrimonial cases में यह बात और भी sensitive हो जाती है।

क्योंकि “settlement” केवल एक court date खत्म करने का तरीका नहीं होता।

उसमें हो सकता है:

Maintenance का amount

One-time settlement

Property छोड़ने की condition

Child-related arrangements

Withdrawal of cases

Future claims छोड़ने की terms

Jewellery / articles की return

Divorce by mutual consent

और कभी-कभी ऐसी conditions भी होती हैं जिनका असर Client की पूरी future life पर पड़ सकता है।

इसलिए अगर Advocate कहता है:

“आप चिंता मत करो, मैंने settlement कर लिया है.”

तो Client को सिर्फ यह नहीं पूछना चाहिए कि “कितने में हुआ?”

पूछिए:

किससे बात हुई?

क्या terms थीं?

क्या मैंने इन terms को approve किया था?

क्या कोई written settlement draft है?

क्या मुझे पढ़कर समझाया गया था?

क्या मैंने अपनी consent दी थी?

क्या Court में मेरे behalf पर कोई statement या undertaking दी गई?

क्योंकि एक बार settlement court record का हिस्सा बन जाए तो बाद में situation को reverse करना simple matter नहीं हो सकता।

Supreme Court has also stressed that the authority of a lawyer to settle a client's claim cannot simply be assumed in every situation; the question of authorization and the circumstances surrounding the compromise can become crucial.

और यही वजह है कि Delhi में divorce lawyers, family lawyers या matrimonial advocates से dealing करते समय केवल Advocate की legal knowledge पर भरोसा करना पर्याप्त नहीं है।

अपनी instructions का written record भी रखिए।

WhatsApp पर important instructions भेजिए।

Settlement offer आए तो उसका copy मांगिए।

किसी proposed settlement पर “हाँ” कहने से पहले पूरा document पढ़िए।

और अगर आपने किसी particular settlement को साफ मना किया था, तो उस refusal का written record सुरक्षित रखिए।

क्योंकि बाद में सबसे मुश्किल सवाल यह नहीं होता कि “Advocate ने क्या कहा?”

मुश्किल सवाल होता है:

“Client ने वास्तव में किस बात के लिए consent दी थी?”

अगर आपको लग रहा है कि आपके matrimonial dispute में Advocate ने आपकी instructions के बिना settlement, compromise, withdrawal या undertaking की दिशा में कदम उठाया है, तो अगली hearing तक चुप बैठना महंगा पड़ सकता है।

पहले documents देखिए। Court record देखिए। अपने messages और instructions सुरक्षित रखिए। और फिर स्थिति की proper legal review कराइए।

Men Cell Delhi | Purush Aayog Delhi | Delhi & Delhi-NCR

WhatsApp: 9873540498

Phone Consultation | 1-on-1 Google Meet Consultation | Personal On-Site Consultation in Delhi & Delhi-NCR

MenCell.Org
https://mencell.org

Men Cell Delhi
https://mencelldelhi.mencell.org

Atur Chatur Counselling
https://www.aturchatur.com/2015/05/atur-chatur-counselling.html

आज “बस Advocate से बात हुई है” सोचकर ignore मत कीजिए। कल वही conversation आपके case की सबसे important बात बन सकती है।

No comments:

Post a Comment